Содержание

The author describes the attitude of the military medical community in correlation with The First World War and The Revolution in 1917, presents the views of the most active members of medical community about the problem.

Key words: The Great Russian Revolution, The First World War, military medical community, Russian Empire.

 

В советской историографии проблема восприятия врачами Первой мировой войны и ее влияния на события Великой Российской революции традиционно рассматривалась через призму их собственной политической позиции, выраженной как на общероссийских Пироговских съездах, так и в периодической печати [3, с. 141]. Источники личного происхождения передовых врачей-общественников, занимавших оппозиционную позицию по отношению к царской власти, а затем – к советской, часто оставались не введенными в научный оборот. Публикация в последние годы ряда ранее не известных широкой общественности мемуаров, воспоминаний, дневников и писем выдающихся отечественных врачей позволяет, до некоторой степени, конкретизировать данный вопрос.

В качестве одной из предпосылок революции традиционно рассматривается неудачная для России Первая мировая война.  Источники личного происхождения врачей А.И. Замятина, И.О. Свионтецкого, Л.Н. Войтоловского, В.П. Кравкова, Е.С. Боткина со всей очевидностью показывают отношение медицинского сообщества не только к самой войне, ее причинам, ходу и поражениям, но и ко многим институтам дореволюционного периода.

Дневниковые записи, письма предвоенных лет и первых месяцев  войны показывают, что лейтмотивом авторских впечатлений было осознание ненужности грядущего конфликта для России, предчувствие его пагубности для страны. Постоянной была апелляция к опыту минувшей Русско-Японской войны. Наиболее емко из указанных авторов эту идею выразил в августе 1914 г. корпусной врач XXV армейского корпуса тайный советник (соответствовал генерал-лейтенанту) В.П. Кравков: «Но как ни тяжело мне браться за перо – не могу я молчать, ч[то]б[ы] хотя в слабых штрихах не отмечать всей бездны вставшей передо мной теперь кошмарной действительно­сти, превзошедшей организационным развалом, моральной рас­тленностью и умственным отупением высшего командного состава даже и то, что мне пришлось видеть в злополучные дни минувшей кампании» [4, с. 24].

Аналогичную позицию о явной неготовности России к войне высказывал даже царский лейб-медик Е.С. Боткин; в одном из предвоенных писем детям он писал: «При этом представь себе наш флот! …Теперь мы потеряли флот в честном бою, и нас жалеют, а если бы он был таким, каким его описывают, над нами бы смеялись. Мы отстали не сей­час вследствие гибели нашего флота, а когда-то раньше, много раньше» [5, с. 449–450].

Необходимо отметить, что передовые врачи – участники войны 1904–1905 гг. находились на сходных позициях. Так, известный писатель и врач В.В. Вересаев отмечал: «…война всем была непонятна своею ненужностью… ‹…› Такое впечатление производила и Россия: война была ей не нужна, непонятна, но весь ее огромный организм трепетал от охватившего его могучего подъема» [1, с. 6].

Как известно, патриотический подъем населения достаточно быстро сошел на нет после первых же крупных поражений 1914 г., которые на практике подтвердили худшие предчувствия патриотически настроенной, но трезво мыслящей интеллигенции. Следующий год войны характеризовался масштабным отступлением русской армии, участниками которого стали и медики. Бригадный врач Л.Н. Войтоловский описал картину всеобщего хаоса и бегства: «Задыхаясь от ненависти и страха, занятые только мыслями о собственной жизни, с неистовым воем мчатся, обгоняя друг друга, грузовики, мотоциклетки, автомобили, велосипеды. За ними во весь опор несутся артиллерийские повозки, зарядные ящики, двуколки, лазаретные линейки, пулеметные роты. Извиваясь между возами, скачут конные – в одиночку и целыми эскадронами» [2, с. 390].

Брусиловский прорыв и другие успешные операции не могли решительно повлиять на отношение медицинской общественности к существовавшему режиму, окончательно дискредитировавшему себя в глазах медицинской интеллигенции как военными неудачами, так и внутренними язвами – бюрократизмом, коррупцией, воровством чиновников в самых широких размерах. Военные врачи с воодушевлением и надеждой восприняли Февральскую революцию 1917 г. В.П. Кравков в марте 1917 г. писал: «Готов кувыркаться! Все мы ходим теперь именинниками. Теперь можно сказать, что «слава Богу, у нас имеется даже пар­ламент». Полицейски-приказной режим, постыдно сгнивши, ру­шился. Пролилось много крови, ч[то]б[ы] раздавить эту гнусную гадину; теперь всякий из нас будет проливать кровь уже с определенным сознанием – за матушку-родину!» [2, с. 293].

Монархически настроенная часть врачей иначе смотрела на эти события. Е.С. Боткин писал сыну: «…я, по всей вероятности, окончательно перейду на штатское платье, что очень сове­тую тебе сделать безотлагательно. Вряд ли тебя теперь будут удерживать на службе, т.к. теперь офицеров равняют с солдатами и даже не избранных в ротные, батальонные и другие командиры прямо разжаловывают в солдаты…» [5, с. 487].

Результаты «революционных перемен» быстро заглушили восторг даже таких сторонников преобразований, как В.П. Кравков. В июле 1917 г. он размышлял: «Знаменательной и беспримерной останется на страницах всемирной истории наша ″русская револю­ция″ по своей дремучей глупости… Ничего-то в ней не выявилось оригинального, кроме только одной пошехонщины! Бюрократическая самодержавная сволочь прежнего режима сменилась самодержавной …хамократической сволочью нового режима» [4, с. 349]. Такие настроения говорили о моральной готовности военных врачей к новым, более радикальным переменам.

Таким образом, источники личного происхождения российских военных врачей дают обширный материал для анализа психологического состояния и социального самочувствия военно-медицинской общественности и позволяют дополнить картину предреволюционного состояния российского общества.

Список литературы

  1. Вересаев, В.В. На японской войне / В.В. Вересаев. – СПб.: Издательская группа «Лениздат», «Команда А», 2014. – 384 с.
  2. Войтоловский, Л.Н. Всходил кровавый Марс: По следам войны / Л.Н. Войтоловский. – М.: Воениздат, 1998. – 430 с.
  3. Ефремов, А.Ф. Правовые и моральные нормы в деятельности советского врача / А.Ф. Ефремов, В.Н. Овсянников // Этические проблемы медицины. – Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1967. – С. 137–153.
  4. 4. Кравков, В.П. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача / В.П. Кравков. – М.: Вече, 2014. – 416 с.
  5. Царский лейб-медик: жизнь и подвиг Евгения Боткина / Сост. О.Т. Ковалевская – СПб.: Царское Дело, 2014. – 536 с.

 

 

 УДК 93/94 (47)

Революция 1905–1907 гг. как стимул развития гражданского общества и условие перехода к становлению правового государства в России

Королев Борис Иванович

Кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства, права и судебной власти ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» (603017, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 17А.  Тел.: 8-831-433-68-81). E-mail: korolev-boris@yandex.ru

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21